vivo Xplay5旗舰版 智能手机
vivo Xplay5旗舰版 智能手机 - 收纳包
Xplay5系列分为高低两个版本，标准版和旗舰版，旗舰版上市更晚，但不少读者更关注的是旗舰版，因为旗舰版的音频子系统配置更高，它有可能是vivo乃至当前，音质最好的手机，这也是Xplay 5旗舰版的设计目标之一。
Xplay 5旗舰版采用两颗ESS ES9028Q2M DAC芯片，分别负责左右声道，其信噪比129dB，单声道模式，理论上还可以再高一点，ESS网站没有给出单声道最高信噪比，vivo网站指出是高3 dB。这款芯片是vivo独占使用，不清楚独占期是否过期，但目前确实也只有vivo在使用。关于双DAC，我们认为并不是必须的，对于手机来说，单颗性能已经足够好，不过厂商硬要塞两颗，也没坏处。运算放大器使用了三颗OPA1612，vivo没有公开电路结构，而我们也没有进行拆解，使用多颗运放在中高端设备中并不少见。vivo将这套方案称之为HiFi 3.0，相比过去，最大的变化是双DAC设计。
处理器使用的是高通骁龙820，其集成了音频I/O控制器，因为它位居流程前端，所以非常关键，这些年高通处理器都已经做到了提供音质最基础的保障。分析最近一年的测评，我们发现，基于高通处理器的手机，失真度可以做得更低一点，可能是与高通的I/O品质更好有关，这段是猜测，随便说说。
vivo 在手机音质领域，目前领先，它要做的，就是再一次提高竞争门槛。从这套配置来说，有些堆料的意思，但还不算太夸张，但音质提升遇到瓶颈时，这样简单粗暴的设计通常会被优先考虑，在宣传上，它确实也更加吸引人。
vivo Xplay5旗舰版智能手机-音乐播放器-播放界面
vivo Xplay5旗舰版智能手机-音乐播放器-专辑列表
Xplay 5旗舰版在软件方面并没有特别优待，使用的播放器软件和其他型号相同。在普通版的测评当中，我们吐槽了其词图匹配功能，张冠李戴的现象很严重，vivo似乎调整了算法，新的版本词图匹配准确度高了不少，但依然存在数据库不足的问题，很多不算偏门的专辑找不到对应词图。功能方面依然分为本地和在线部分，在线功能偏弱，本地播放的基本功能均具备，支持主流的有损和无损格式。Xplay 5旗舰版和其他机型一样，HiFi作为一项系统授权，不少第三方播放器都支持，如果你不喜欢系统自带播放器，可以换成第三方的，开启授权后音质上不会有区别。
E-MU 1616M PCIe 数字音频系统
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。Xplay5 旗舰版HiFi模式下为标准电平，而普通模式下的输出电平为-7dB。
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布
vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围
vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真
vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真
vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线[96kHz]
| 测试项目 | 普通模式 44.1kHz | HiFi模式 44.1kHz | 普通模式 48kHz | HiFi模式 48kHz | HiFi模式 96kHz | X5 MAX HiFi 44.1kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -95.1 | -96.1 | -95.5 | -97.0 | -116.3 | -95.9 |
| 动态范围, dB (A): | 95.1 | 96.1 | 95.5 | 97.0 | 116.6 | 96.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.0006 | 0.0005 | 0.0006 | 0.0005 | 0.0003 | 0.0012 |
| 互调失真, %: | 0.0049 | 0.0042 | 0.0048 | 0.0040 | 0.0006 | 0.0043 |
| 立体声分离度, dB: | -93.1 | -96.1 | -93.9 | -97.6 | -112.0 | -93.0 |
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式][48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式][96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试[普通模式]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析[普通模式]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析[96kHz]
量化指标测试结果出色，44.1kHz和48kHz的成绩接近理想状态，测试过程没有发现SRC现象。普通模式不支持高清音频规， HiFi模式下顺利通过。分离度表现比以前的vivo机型好。
vivo XE800i 入耳式耳机
Westone 威士顿 W60 入耳式耳机
爱科技 AKG K812 头戴式耳机
威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳机
vivo Xplay5 智能手机 - 香槟金版
vivo X5 Max智能手机
实听中我们选用了威士顿W60、vivo XE800、威索尼可GR07、Aurvana air、AKG K812等耳机。而参考对比的设备是Xplay 5、X5 MAX、X6 Plus等几款手机。
高频表现：Xplay5旗舰版的高频具有媲美X5 MAX的动态和瞬态，但听感比X5 MAX要相对柔和，这种变化没有牺牲解析力。尤其在W60的配合下时，高频表现非常出色，气势和质感兼具。使用其他耳机也能感受到这种提升，只是程度不一而已。简单的说，Xplay5 旗舰版具有当前手机中最优秀的高频表现。
中频表现：Xplay5旗舰版的人声醇厚，形态清晰，声音密度有明显的提升，使得声音更具亲和力和张力。密度的提升并没有带来声音趋紧的负面影响，反而其人声听感更加舒展，给人更为自然的听感。这种人声表现会让人更加喜欢人声曲，慢慢去欣赏不同嗓音的质感，相比之下，之前的机型听感有一定的约束感，释放不开。Xplay5 旗舰版的人声风格已经可以和一些中高级播放器媲美，一种柔和细密舒展的美感。密度的提升，同样惠及乐器，中频部分是很多乐器的基音区，密度的提升能让不少乐器显得更加有力度。
低频表现：Xplay5旗舰版的驱动力有了小小的提升，因此低频表现也会有所改善。它的低频更有力度和控制力，配合耳塞式和入耳式耳机已经做得不错。不过有点值得注意，充沛的驱动力有时会让为低电平设备优化的耳机产生“推过头”的听感，例如Aurvana air，此时的听感可能会发硬，这个时候应该降低音量。驱动力的提升，使得驱动K812这样的大耳机也有了可闻的进步，不过离真正的“推好”还是有距离。在合适的搭配下，Xplay5旗舰版的低频具有优秀的瞬态动态以及层次感，而且听感不硬，有弹性。
Xplay5旗舰版的音质有明显的进步，具有温暖柔和的听感，这是一种很耐听的风格，没有牺牲动态瞬态没有牺牲密度，各种听感指标获得了很好的平衡，不得不说，这次进步的程度有点大。它比X5 MAX更厚实更柔和，比X6 Plus更精细和有形态，而Xplay 5的音质，和旗舰版差距更大，相比之下，Xplay5普通版的音质显得颗粒感明显且有点粗糙。当然，这是在“变态级”中的对比，提及的几款手机比起常规设计，好太多。毫无疑问，Xplay5旗舰版是当前手机中新晋的音质冠军，且比第二名有着几乎全方位的听感优势。
另外，我们再说说双DAC。Xplay5旗舰版的音质提升，是双DAC带来的结果吗？肯定有其功劳，但简单粗暴的堆料并不能成就全部。3dB的理论区别，在听感上并不是特别明显，而这还是在24bit信号播放的前提下，而大部分人听的歌，只是16bit的。柔和的听感、有密度的听感跟双DAC关系也不大，为什么有进步？我们认为是更多的设计经验的积累，这才是Xplay5旗舰版音质进步的主要原因。
上海之声版权及免责声明：
1、凡本网注明 “来源：***（非上海之声）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
