能否再创walkman辉煌？ 索尼Z3+音乐体验!

提到索尼品牌，每一个音频爱好者都肯定不会陌生，早在磁带机年代，walkman就已经是便携音乐播放器的标志，再到后来的CD、MD，以及现在还在生产的MP3，索尼walkman可谓创造了随身听的神话。

在手机领域，作为自身的最大优势，索尼自然不会忘记将walkman融入其中，早在功能机时代，当时名字还叫索爱的手机就凭借着超越对手的音乐功能成为广大音频爱好者的选择；踏入智能手机时代，随着众多的第三方音乐播放器诞生，索尼的walkman似乎逐渐被人们所遗忘，再加上步步高等主攻音乐的手机品牌出现，各种强大的独立解码器融入到小小的手机里，索尼手机的随身听王者地位已经不复存在。

索尼Z3+

在最新款的索尼Z3+上（Z5上市遥遥无期），walkman音乐播放器首次在索尼的手机上消失----以往即使是最低端的千元级别手机，walkman也没有缺席过，即使智能手机时代的walkman仅仅只是一个音乐播放APP，没有融入任何硬件级别的技术。是自断双臂，还是功成身退？今天小编就和大家体验一下索尼Z3+的音乐功能。

后walkman时代的新技术标准：Hi-Res Audio

2013年9月，索尼正式推出了一个walkman外的全新音频概念：Hi-Res Audio，官方中文翻译为高分辨率音响。索尼将这个概念定位为一个数码时代的高清音频标准，从录制、解码，到转换、处理、输出，每一个步骤都制订了一项数据，只要自家旗下的产品达到这个标准，无论是手机、耳机、随身数码播放器，甚至是相机、摄像机、电视机等，都会贴上一个金色的“Hi-Res Audio”标签，walkman的标识只会在随身播放器中保留。

索尼Hi-Res产品标准（图片源自网络）

作为自家的旗舰智能手机，Z3+自然不会缺席“Hi-Res Audio”，可惜在系统里的walkman程序已经换成了最普通的“音乐”。作为一款解码设备，根据官方的说明，“Hi-Res Audio”在Z3+上意味着可以播放“96kHZ、24bit或以上的格式（FLAC、WAV等）”。放眼手机市场，能够硬解码实现无损音频格式的手机比比皆是，即便硬件无法支持，通过酷狗、天天动听等播放器也能轻松解码，Z3+的“金标”优势似乎并不明显。

音乐播放器体验一般，中国化程度有待提高

相比Z1、Z2上的walkman程序，Z3+上改名为“音乐”后的音乐播放器在操作的便利性上有一定提升，将下载好的音乐通过MTP方式放进手机后即可被扫描识别，不用再通过同步程序等一连串复杂的操作来导入。在格式支持方面，Z3+可直接识别FLAC及WAV，另一种常见的无损格式APE则由于版权原因不支持，cue分隔文件也无法识别，所以整轨的音频文件只能作为单独的一首曲目来播放。

歌曲管理界面功能单一

音乐可按曲目、专辑、艺术家等来进行分类浏览，在管理界面，只有播放队列、最近播放、新建列表这样简单的管理方式，对音频文件也只能进行添加列表及删除，甚至连多选的功能都没有。

在音效设定方面，笔者总算找到了索尼作为随身听领导者的存在：有五段均衡、环绕音、DESS HX等多种设置，此外还少有的针对外放提供环绕声选项。在环绕方面有演播室、音乐厅及俱乐部三种不同设定，均衡器则预设有六种效果，作为内置播放器来说，这样丰富的设置已经是优秀水平。

均衡器及环绕效果设定

作为国外品牌，在中国化进程中难免会有众多或主观或客观的障碍，即使索尼已经进入中国市场多年，但在这台Z3+上依然有众多的“不人性化”：首先体现的是歌词无法下载，歌曲封面虽然有下载选项，但可能由于海外服务器的原因而无法访问。所以在音乐播放时，你只能选择可视化工具来看看那点重复的动画效果了。

封面和曲目信息无法自动更新

可视化工具界面

在索尼精选的应用市场里，Z3+提供了索尼官方正版认证的96Khz/24bit的音乐下载，不过这个小小的市场里仅有为数不多的几十张专辑可以选择，甚至没有搜索功能，只能通过爵士、流行、古典这三个简单的分类来筛选。这些音乐除了选择少以外，价格也是“高高在上”：每首歌曲售价从8元到20元不等，这样的价格对于绝大多数中国消费者来说显然是无法接受的，再对比目前流行的QQ音乐、网易云音乐等只要10元包月左右的价格，索尼这个又贵资源又少的音乐市场就几乎可以肯定不会有太多人去选择了。

在线音乐商城

除了价格高昂外，索尼这个在线音乐商店的支付过程也不太顺畅，笔者尝试支付，首次使用会提示安装支付宝支付安全服务，在安装完成后再次点击则没有反应，“支付中请等待”的字样闪退出现，随后出现了订单异常的提示，在更换多个网络后依然没有反应，基本上排除了网络环境的故障。

索尼音乐的Hi-Res资源并不多

支付出现错误，无法购买

资源少，售价高，支付不顺畅，看来索尼的中国化进程依旧是漫漫长路。

关于DSD格式的研究

DSD格式为索尼及飞利浦的联合专利，有关注过索尼播放器的发烧友应该不会陌生，其每首歌曲的容量达到了惊人的100到200M左右，相对采样比特只有16bit的flac/ape/wav要大得多。由于内置市场无法付款下载，笔者只能从网络上下载了盗版的文件来进行测试。

网络下载的盗版dff格式DSD音乐能够正常播放

经过测试，系统自带的音乐播放器可以直接识别出非正版dff格式的音频文件，而打包成iso格式的SACD则无法辨别，这也在意料之中，dff格式的音乐同样会被打上“HR金标”。在播放dff格式文件的时候，手机并没有明显的增加发热，也没有明显的增加耗电，网络谣传的“DSD转化为PCM再播放”不攻自破。

主观听感：硬件平平，但软件调音出色

在主观听感部分，笔者分别采用了自带的耳机及创新的aurvana air来进行测试，测试曲目包括人声代表《月半小夜曲》、《被遗忘的时光》，低频代表《无地自容》、《hunting high and low》，流行曲代表《分手总要在雨天》、《十年》，测试曲目均为flac或wav格式。

Z3+标配的是索尼自家的MH750耳机，从3年前的LT28h开始就已经是这个配置，且一共有三套不同大小的耳套可供选择，这个在标配的耳机中非常难得。该耳机的口碑是解析力尚可，三段比较均衡，在手机标配的耳机中属于优秀水平，深受网友好评。

经典的MH750耳机在标配手机中属于优秀水平

虽然Z3+没有硬件层面的解码芯片，但是在打开了DSEE HX音效后，声音明显变得更通透，环绕音效果的设定也比较自然，不像酷狗、天天动听这种音乐APP那样生硬。打开醇音技术+后，音效一栏则变成灰色，但是效果大致和手动打开DSEE HX没有太大的本质区别，笔者更倾向于手动调节均衡器，可以适配出更适合于某首歌曲的音乐风格。

音频设定界面

没有配备硬件层面解码芯片的Z3+在更换耳机后的劣势就开始体现，虽然创新aurvana air并不需要过大的推动力，但是在听高频人声时仍然能够感觉出来Z3+的高频上扬力度及解析力不足，略显得不够清脆干净，在低频时也会有下沉力不足的感觉----当然，这是相对于小米note及步步高X5 MAX这类搭载了独立解码芯片的手机来说，软件层面的优化只能在均衡方面提供一定的帮助。

在普通的流行曲目中，Z3+本身的软件调音还是非常出色的，高中低三段表现均衡，没有明显短板，相比其他同样采用了骁龙810而又没有搭载独立解码芯片的手机要更为优秀。

总结：技术毋庸置疑，体验仍有待提高

索尼独家的“HR”次世代音频标准

作为随身听的始祖级品牌，索尼在音乐方面的造诣自然是世界顶尖水平，即使是并没有主打HIFI发烧的智能手机，Z3+也能成功迈进中高端随身播放器的台阶，可惜，缺乏硬件层面的支持还是让其在“音乐手机”的竞争中无法具备绝对优势，毕竟单靠软件的优化和调音始终无法实现硬件层面的解码及放大功能。纵然有“Hi—Res”的加持，资源上的匮乏以及不太符合国情的操作界面，都是索尼需要继续研究中国市场及消费者使用习惯的地方。